Форум » Наш форум » Претензии и недовольства (милости просим) » Ответить
Претензии и недовольства (милости просим)
ROSSI: Пожалуйста, все ваши претензии в адрес администрации - в эту тему. Хватит уже засорять форум оскорблениями.
ЖенЁк: Уважаемая Маша, а Вас не смущает, что в самом начале написано большими буквами? Местоимения Вы и Ваш пишутся с прописной (большой) буквы при обращении к одному лицу; при обращении к нескольким лицам следует писать вы и ваш со строчной буквы. Я уже молчу о том, что написано дальше... Таким образом, местоимения Вы, Ваш пишутся с прописной буквы при обращении к одному лицу в текстах следующих жанров: (а) личное письмо (адресат – конкретное лицо; при этом само по себе употребление местоимения Вы вместо ты является выражением вежливости по отношению к адресату). Это главное правило, не вдаваясь в подробности, но не мне Вас учить, ибо по сравнению с Вами, я ничто! Манюня Да, Вы слишком грубы! Это претензия.
Menata: Срезюмирую: ЖенЁк пишет: К тому же, этот смайл предназначался мне, и только Для этого существует личная переписка, а не открытый ресурс. ЖенЁк пишет: Манюня Да, Вы слишком грубы! Это претензия. Вашу претензию мы поняли, спасибо
ЖенЁк: Menata Весьма благодарен!
Stasya-blonda: Я, конечно, очень люблю этот форум, но есть одна вещь, которая ужасно напрягает нельзя выразить свое мнение, если оно отличается от остальных... хотя это понятно что у ВСЕХ на этом форуме разные взгляды и точки зрения и почему нельзя в теме Леры обсуждать ранеток? если хочется поделится своими мыслями и узнать мнение остальных про ВАЛТ я вобще молчу ИМХО
Nataha-ha: Stasya-blonda пишет: почему нельзя в теме Леры обсуждать ранеток? Потому что это тема Леры Леры как творческой единицы отдельной от Ранеток 1. В этой теме обсуждается сольная карьера Леры Леры - песни, концерты, фото и т.д. Творчество Леры в "Ранетках" - в темах о "Ранетках". Stasya-blonda пишет: про ВАЛТ я вобще молчу А это личная жизнь, и в любом уважающем себя обществе ее НЕ обсуждают Не говоря уже о том, что это форум КВМ Хотелось бы повториться: Все правила на форуме взяты не с бухты барахты. На все есть свои обоснованные причины, кое-какие правила возникли в ходе обсуждений, когда стало ясно, что без этих ограничений форум превратится в балаган
Stasya-blonda: Nataha-ha пишет: А это личная жизнь, и в любом уважающем себя обществе ее НЕ обсуждают это значит те, кто обсуждают ВАЛТ, не уважают себя???? Nataha-ha пишет: Хотелось бы повториться: Все правила на форуме взяты не с бухты барахты. На все есть свои обоснованные причины, кое-какие правила возникли в ходе обсуждений, когда стало ясно, что без этих ограничений форум превратится в балаган кстати, спасибо за обоснованый ответ
Lagrima: Stasya-blonda пишет: это значит те, кто обсуждают ВАЛТ, не уважают себя???? Форум - это общественное место, в котором уважают Лену с Виталием. Администрация не желает, чтобы форум превращался в место полоскания грязного белья и сбора сплетен. Поймите, поболтать с подружкой, посплетничать с глазу на глаз - это одно, а собираться в общественном месте и целой группой выдумывать и додумывать что-то - это похоже на сборище бабулек у подъезда. Почувствуйте разницу.
aLeksa: У меня оказывается бан был)) А почему написано, что открытое неуважение? По-моему я с модером обменялась "комплиментами" в личке Натахаха, превед
Ninon: Lagrima пишет: цитата: Ваши советы для нас бесценны. А самое главное - ТАК своевременны! Lagrima пишет: цитата: Глубина и детальность изучения вопроса, с которым Вы пришли в тему "Вопросы и предложения", в очередной раз поражает воображение Хамите, уважаемая Lagrima и это претензия.
Ninon: Уважаемая, Lagrima. Умение держать себя в руках бесценно, к сожалению Вы этим не обладаете. Ваши действия как администратора, вызывают только негатив. Хамство, оскорбления и беспричинные замечания, не приятие чужого мнения (потому-что Вы так решили) это не метод хорошего руководства. Вы вносите на форум, в большинстве случаев, только раздоры и отрицательное отношение и к Вам и к форуму. В дальнейшем, хочется надеятся Вы научитесь относиться к людям с уважением. Всего Вам наилучшего.
Lagrima: Ninon , спасибо за мнение Собственно все то же самое я бы хотела пожелать Вам.
Licedey: Уважаемая администрация! Я тоже хочу высказать кое-какие соображения. Это ни в коем случае не претензии, а так, просто несколько вопросов. Я никак не могу понять, по какому принципу мы проходим премодерацию, когда хотим выложить свои фанфики. Я, конечно, полностью соглашусь с тем, что необходимо смотреть за грамотностью написанного, но простите, нам хотелось бы знать КТО за этим следит. Не примите это за неуважение к вам, но поймите, что одно дело, когда тексты проверяют преподаватели русского языка, филологи и т.п., а уж совсем другое, когда такие же девушки (женщины), как мы. У меня на компе три текстовых редактора, включая ворд. И ни один из них уже не показывает ошибки. Но премодерацию я никак не могу пройти. Да и сама я довольно-таки грамотный человек. И читаю много, и по роду деятельности приходится много общаться с людьми, а там, как вы понимаете, без грамотной речи никуда. Просто, когда получаешь очередной отказ с прозрачным "Много ошибок, проверьте еще раз", то просто разводишь руками в недоумении. Хоть бы указали вид моих ошибок. Орфография, пунктуация... Да и разве нужно так сильно придираться к авторам. Ведь основное, чтобы было читаемо и понятно, а главное интересно. А если, в конце концов, одна-две запятых стоят не там, то это не так уж и важно. Как подумаю, сколько интересного мы не прочитали тут из-за премодерации, даже плакать хочется. Извините, если я была резка и кого-то обидела. Очень хочется получить ответы на свои вопросы. С уважением, Licedey!
Menata: Licedey пишет: одно дело, когда тексты проверяют преподаватели русского языка, филологи и т.п., а уж совсем другое, когда такие же девушки (женщины), как мы. На данном форуме находятся участники разных возрастов и разных профессий. Почему такая уверенность, что фики не премодерирует человек с филологическим образованием? Вы ведь в этом не уверены, а в данном случае так и есть. Ко всему прочему, в правилах форума есть пункт 3, о том, как нужно поступать, если Вы уверены в неправомерности действий модератора. С уважением.
Licedey: Почему такая уверенность, что фики не премодерирует человек с филологическим образованием? Ни в коем случае не уверенность. Простите, если не так выразилась. Я просто говорю, что если это человек со специальным образованием, связанным с русским языком, то это другой разговор. Тогда действительно, мы не правы, и будем искать ошибки. А так чувствуешь себя полным дураком, когда не можешь понять в чем дело. Простите, если кого-то обидела. Ко всему прочему, в правилах форума есть пункт 3, о том, как нужно поступать, если Вы уверены в неправомерности действий модератора. Совсем не уверена, поэтому и задала такой вопрос. А нельзя ли все-таки немного упростить прохождение премодерации?! Не в том дело, что совсем убрать, а хотя бы указывать на вид наших ошибок, ведь мы не филологи и многих правил просто можем не знать, особенно когда не догадываемся в какой области искать ошибки (орфография, пунктуация, стиль изложения и т.д.). А тыкаться в слепую, как котята, согласитесь просто нереально. Получится замкнутый круг какой-то. Спасибо за внимание к нашим претензиям и вопросам. С уважением, Licedey!
Kristenka: Licedey, Ваша претензия понятна. Если Вы - и любой автор - желаете, чтобы Вам подробно расписали, какие есть ошибки, то напишите об этом на адрес премодерации. Диалог в премодерации всегда возможен. Так как на данный момент вы проходите премодерацию с двумя фиками, просьба обязательно приписать в теме письма название фика. Будем ждать
полная версия страницы