Форум » Архив закрытых интересных тем » Рекомендую... прочитать, посмотреть, послушать » Ответить

Рекомендую... прочитать, посмотреть, послушать

IncX: Предлагаю в этой теме выкладывать ваши рекомендации о том, какие книги советуете почитать, какие фильмы (спектакли и т.д.) посмотреть, какую музыку послушать... Так как все мы на этом форуме больны одной болезнью, то и интересы у многих могут пересечься. Я думаю, что такие рекомендации многим будут полезны. Просьба рекомендации сопровождать небольшим объяснением, почему рекомендовано именно это произведение.

Ответов - 2935, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 All

проФАНк@: Steisi пишет: Я ТАК ЖЕ СПОКОЙНО МОГУ ПОЧИТАТЬ И ДОНЦОВУ НА ДОСУГЕ... УРОВЕНЬ КНИГИ ОПРЕДЕЛЯЕТСЯ НЕ ЕЕ КАЧЕСТВОМ А ТВОИМ ВКУСОМ, И НЕЛЬЗЯ ПРОГИБАТЬСЯ ПОД ЧУЖОЕ МНЕНИЕ Steisi пишет: Я НЕ ГОВОРЮ ЧТО ЭТО ШЕДЕВР, НЕТ ЭТО ДОСТАТОЧНО СРЕДНЕЕ ЧТИВО ДЛЯ ЛЮДЕЙ КОТОРЫЕ БЕЗУМНО УСТАЮТ НА РАБОТЕ И НЕ ОСОБО ХОТЯТ ПЕРЕГРУЖАТЬ СЕБЯ ДОМА... ДОНЦОВОЙ НИКОГДА НЕ ПОДНЯТЬСЯ ВЫШЕ ТОГО УРОВНЯ ГДЕ ОНА СЕЙЧАС НАХОДИТСЯ, НО ОНА МОЛОДЕЦ ПРОСТО ПОТОМУ ЧТО У НЕЕ БЕСЧИСЛЕНЫЕ ИДЕИ, И БОЛЬШАЯ ТРУДОСПОСОБНОСТЬ... ЕЕ КНИГИ НАВЕРНЯКА НЕ БУДУТ ПЕРЕЧИТЫВАТЬ ЧЕРЕЗ СТО ЛЕТ, НО ОНА ХОРОШО РАЗВЛЕКАЕТ НАРОД ЖИВУЩИЙ В ЭТОМ ВЕКЕ Steisi пишет: У КАЖДОЙ КНИГ ЕСТЬ СВОЙ ЧИТАТЕЛЬ, ПУСТЬ У НЕКОТОРЫХ ИХ И НЕ ТАК МНОГО... Качество книги определяется вкусом самого человека?... Если я считаю того же, допустим, Достоевского полным дер...м, то значит, он таковым и является? А если я боготворю Донцову, то она великая писательница? Просто я не совсем понимаю твою логику Есть вещи, с которыми не поспоришь. Донцова массовая писательница, ничего выдаюшегося в жизни не состряпавшая. Это факт. Да, кто приходит домой с работы, может смело брать Донцову в руки, мозг абсолютно отдыхает. Это не плохо, нет. Просто для меня та литература, которая не заставляет задуматься (я не говорю о мировых проблемах, а просто - задуматься. пусть даже о том, какое небо голубое), а сюжет которой забываешь на следующий день, литературой не является. Да, она молодец в плане трудоспособности. Но за такие деньги, которые она получает, это неудивительно.... Steisi пишет: И СТЕСНЯТЬСЯ ПИСАТЬ О ТОМ ЧТО НРАВИТСЯ ЕСЛИ ЭТО ПАХНЕТ НЕФОРМАТОМ ТОЖЕ НЕ СТОИТ, ЭТО ТВОЕ МНЕНИЕ И НИЧЬЕ БОЛЬШЕ Донцова неформат? уж прости, конечно, не в обиду тебе Steisi пишет: ВСПОМНИМ МИРОВЫЕ РОМАНЫ ТАКИЕ КАК "ГОРДОСТЬ И ПРЕДУБЕЖДЕНИЕ", "ЧУВСТВО И ЧУВСТВИТЕЛЬНОСТЬ" ТА ЖЕ "ДЖЕЙН ЭЙР" ИХ ПОЧЕМУ ТО НЕ СЧИТАЮТ ЧУШЬЮ Как жаль, что утеряны традиции таких романов k@te пишет: не...вот "Парфюмер" например это среднее чтиво, а Донцова это...это вобще не пойми чего Steisi пишет: У КАЖДОЙ КНИГ ЕСТЬ СВОЙ ЧИТАТЕЛЬ, ПУСТЬ У НЕКОТОРЫХ ИХ И НЕ ТАК МНОГО... Безусловно, Донцова не стала б тогда печатать их с такой скоростью... Извини еще раз, без обид Мы же говорим о собственном мнении... Steisi пишет: ФИЛЬМЫ... МНЕ НАПРИМЕР ОЧЕНЬ НРАВИТСЯ ДОВОЛЬНО ТАКИ СТАРЫЙ ФИЛЬМ "СИБИРСКИЙ ЦИРЮЛЬНИК", Он мне тоже нравится Но по большей степени из-за Меньшикова)))

Steisi: k@te пишет: можно на творчестве Донцовой уже давно поставили я все равно остаюсь при своем мнении... у меня вон в шкафу стоят книги донцовой правда старые но я же их не сожгу если они одноразовое чтиво раньше читала, и сейчас могу читать... сто лет о донцовой не вспоминала перечитать что ли.... k@te пишет: Ладно, мир а я и не ссорилась, просто дискутировала Рыбка пишет: где-то слышала, что одну книгу она пишет примерно дня 3-4, вот и конвеер... *пипец просто*....

проФАНк@: Рыбка пишет: где-то слышала, что одну книгу она пишет примерно дня 3-4, вот и считайте Отсюда и соответствующее качество Феноменальная скорость Но качество такое уж не только из-за этого....


k@te: Steisi пишет: у меня вон в шкафу стоят книги донцовой правда старые но я же их не сожгу если они одноразовое чтиво раньше читала, и сейчас могу читать... а что, надо устроить ритуальное сожжение Донцовой

Steisi: проФАНк@ пишет: а сюжет которой забываешь на следующий день, литературой не является. для тебя да... а представь что возможно (я всего лишь рассуждаю) есть на свете люди которые не любят напрягающие книги... их раздражает достоесвкий потому что там надо думать, но они любят там туже донцову или улицкую... ПРОШУ ЗАМЕТИТЬ ЧТО Я НЕ ФАНАТ ДОНЦОВОЙ! И МНЕНИЕ МОЕ ДОСТАТОЧНО НЕЗАВИСИМО... и это опять таки МОЕ мнение. У каждого из вас СВОЕ мнение и вы не будуте читать то что ВАМ не нравится... а значит вы опираетесь на СВОЙ вкус... поэтому прошу заметить все вышесказаное мое личное ИМХО. проФАНк@ пишет: Донцова неформат? Нет это я по ДЕНА БРАУНА... проФАНк@ пишет: уж прости, конечно, не в обиду тебе Как жаль, что утеряны традиции таких романов согласна, я такие романы люблю... особенно средневековые, современные это уже не то... хотя опять же у них есть свой читатель... проФАНк@ пишет: Извини еще раз, без обид Мы же говорим о собственном мнении... конечно) я все понимаю это твое мнение и я его уважаю проФАНк@ пишет: Он мне тоже нравится Но по большей степени из-за Меньшикова))) я его и посмотрела то только из-за Меньшикова. Очень люблю игру этого героя, считаю его истинным талантом...

проФАНк@: k@te пишет: а что, надо устроить ритуальное сожжение Донцовой Не надо! Сорокина вон тоже сожгли ритуально и он сразу приобрел популярность)) Антиреклама тоже реклама...

Steisi: проФАНк@ пишет: Феноменальная скорость Но качество такое уж не только из-за этого.... согласна. если есть вдохновение, то ты и пишешь очень быстро и много... k@te пишет: а что, надо устроить ритуальное сожжение Донцовой как ни парадоксально звучит, мне жалко губить эти томики кто-то мучился их печатая и потом я книжки уважаю, берегу и пыль сдуваю (шутка))) у меня вопрос, Акунина тут так же недолюбливают???

k@te: Steisi пишет: для тебя да... а представь что возможно (я всего лишь рассуждаю) есть на свете люди которые не любят напрягающие книги... их раздражает достоесвкий потому что там надо думать кхм...я не хочу никого обидеть...но если кого-то раздражают книги, где надо ДУМАТЬ...ну я даже и не знаю тогда Я кажется поняла твою мысль, донцову можно читать как например если ты смотришь какой-то безсмысленный сериал...просто отдыхает мозг..это да, может для кого-то(не для меня), но говорить, но при этом я бы не назвала это вобще литературой... Steisi пишет: ПРОШУ ЗАМЕТИТЬ ЧТО Я НЕ ФАНАТ ДОНЦОВОЙ! И МНЕНИЕ МОЕ ДОСТАТОЧНО НЕЗАВИСИМО... и это опять таки МОЕ мнение. У каждого из вас СВОЕ мнение и вы не будуте читать то что ВАМ не нравится... а значит вы опираетесь на СВОЙ вкус... это всё да, но только независимо от нашего вкуса есть ряд признанных писателей и произведений...например я не люблю Лермонтова, но это не значит что это плохая литература

Steisi: проФАНк@ пишет: Сорокина вон тоже сожгли ритуально и он сразу приобрел популярность)) Антиреклама тоже реклама... а кто такой сорокин? прикинь после сожжения донцовой люди с транспорантами пойдут, не губите талант Насчет меньшикова, а как вам фильм "статский советник"??

k@te: Насчё Акунина, я читала только Азазель...да и то, мне надо было написать разбор какой-то современной русской книги в 11 классе...я сначала взяла Пелевина, Поколение П...не смогла читать Потом решила Азазель..ну ничего так...но не зацепило Очень нравится песня "идём на восток" (хотя я название не помню )

проФАНк@: Steisi пишет: проФАНк@ пишет: цитата: а сюжет которой забываешь на следующий день, литературой не является. для тебя да... Эм... Ну это смотря ЧТО подразумевать под словом "литература". Любить/не любить дело, конечно, каждого. Но вот не признать таланта Достоевского (пристали к нему, бедному... ), даже если ты его не любишь, нельзя. Steisi пишет: у меня вопрос, Акунина тут так же недолюбливают??? Когда-то целую кипу книг Акунина скупила . Но читать его вечно нельзя. Вот прошло и время и я отношусь к нему...да никак просто не отношусь.

Steisi: k@te пишет: книги, где надо ДУМАТЬ...ну я даже и не знаю тогда *шепотом* я про тех кто вообще не думает...кх кх k@te пишет: например я не люблю Лермонтова, но это не значит что это плохая литература не значит, тогда почему ты утверждаешь что донцова плохая? Лермонтова в его время тоже обсирали критики, говорили что он ничтожен (нет их конечно с донцовой грех сравнивать но если задуматься...) ВСЕ О ДОНЦОВОЙ Я МОЛЧУ, Я НЕ НАСТОЛЬКО ЕЕ ЛЮБЛЮ ЧТОБЫ ТАК РЬЯНО ЗАЩИЩАТЬ...

проФАНк@: k@te пишет: но говорить, но при этом я бы не назвала это вобще литературой... Steisi пишет: цитата: ПРОШУ ЗАМЕТИТЬ ЧТО Я НЕ ФАНАТ ДОНЦОВОЙ! И МНЕНИЕ МОЕ ДОСТАТОЧНО НЕЗАВИСИМО... и это опять таки МОЕ мнение. У каждого из вас СВОЕ мнение и вы не будуте читать то что ВАМ не нравится... а значит вы опираетесь на СВОЙ вкус... это всё да, но только независимо от нашего вкуса есть ряд признанных писателей и произведений...например я не люблю Лермонтова, но это не значит что это плохая литература Мне кажется, что мы мыслим в одном русле......

k@te: Steisi пишет: Лермонтова в его время тоже обсирали критики, говорили что он ничтожен (нет их конечно с донцовой грех сравнивать но если задуматься...) ну знаешь, Донцова и Лермонтов.... Поймите Донцова это НЕ ЛИТЕРАТУРА....

Steisi: k@te пишет: Азазель НАИМЕНЕЕ любимая мною книга, там все только начинается и мало виден характер и личносто главного персонажа, я больше ценю более поздние книги. k@te пишет: Очень нравится песня "идём на восток" А я покровского люблю, как творческую личность проФАНк@ пишет: таланта Достоевского (пристали к нему, бедному... ), даже если ты его не любишь, нельзя. попробуй это обьяснить школьнику, который мечтает его сжечь проФАНк@ пишет: Когда-то целую кипу книг Акунина скупила . Но читать его вечно нельзя. Вот прошло и время и я отношусь к нему...да никак просто не отношусь а я читала достаточно давно, но до сих пор перечитываю, считаю что фандорина в отличии от *бедная хорошо по ней проехались* донцовой, будут читать через сто лет, хотя... я могу и ошибаться... проФАНк@ пишет: И то, что было набело откроется потом... би 2?мой рокенрол? респект! обожаю, вот наш вкус и сошелся...



полная версия страницы