Форум » Архив закрытых интересных тем » Рекомендую... прочитать, посмотреть, послушать » Ответить
Рекомендую... прочитать, посмотреть, послушать
IncX: Предлагаю в этой теме выкладывать ваши рекомендации о том, какие книги советуете почитать, какие фильмы (спектакли и т.д.) посмотреть, какую музыку послушать... Так как все мы на этом форуме больны одной болезнью, то и интересы у многих могут пересечься. Я думаю, что такие рекомендации многим будут полезны. Просьба рекомендации сопровождать небольшим объяснением, почему рекомендовано именно это произведение.
caruso1: Batrissa пишет: И вот эта разница порой убивает меня. политика... Batrissa пишет: Хотя мало есть книг, над которыми я плакала я вот обрыдалась точно над 3 товарищами. Сколько раз читала, столько плакала. Еще 10 лет спустя, когда все мои любимчики стали умирать... а вообще таких прямо очень грустных книг что-то не вспомню..
Batrissa: caruso1 Точно!!!!!! Три товарища ещё! Даааа....я тогда полкниги ревела, не ревела только тогда, когда в метро ехала...ну или в электричке. Кстати, кто-нить может посоветовать у ремарка, что ещё почитать? Кроме трёх товарищей, обелиска и земли обетованной? А то я купить хочу, а не знаю, какую сначала)
проФАНк@: Блин, некогда мне сегодня писать, но не выдержала...) Белый зонтик счастья пишет: у меня много книг валяется Дарьи Донцовой, слава богу что я переросла эту муть... Насчет Донцовой у меня особый пунктик Ее фамилия давно уже стала именем нарицательным. Распространенный вопрос у меня в университете: "Вы что собираетесь издавать - Донцову или хорошую литературу?")) k@te пишет: знаешь, мне кажется уж лучше ничего Вот-вот. При этом я не считаю ее самым худшим вариантом из литературы такой категории (хотя как у Булгакова свежесть бывает только одной степени, так и литература - либо хорошая, либо плохая. Сравнения здесь не совсем уместны, но все-таки....). Гораздо хуже я воспринимаю появление гламурных и современных любовных романов, где одна только пошлость и глупенькие диалоги Жаль, что традиции любовных и сентиментальных романов утеряны. Я летом работала в книжном магазине, и меня удивило, насколько много людей увлечены такими книгами. И с таким воодушевлением выбирают, о чем-то спорят, спрашивают... Правда полки с детективами и любовными романами я крайне редко прибирала. Это была моя маленькая месть)) caruso1 пишет: я так читала Акунина) читать больше нечего было А я когда-то была увлечена им, собирала даже книги с Фандориным и Пелагеей. А сейчас никак не могу добраться до книги, которую чуть ли не год назад приобрела. Наверное, он исчерпался для меня. Batrissa пишет: Вот над стихами плакала надо многими...а романы...обычно держусь) caruso1 пишет: а вообще таких прямо очень грустных книг что-то не вспомню.. Вы не читали "Хижину дяди Тома"? А "Овод", особенно конец....
Xeni: Batrissa пишет: Кстати, кто-нить может посоветовать у ремарка, что ещё почитать? Кроме трёх товарищей, обелиска и земли обетованной? А то я купить хочу, а не знаю, какую сначала) Я читала ещё "На западном фронте без перемен". Сильная вещь. Показывает войну глазами немецких солдат. Просто жуть. Но почитать стоит.
caruso1: проФАНк@ пишет: А "Овод", особенно конец первый раз урыдалась как не знаю что. Второй -вообще никак. Абсолютно не зацепило. И у папы моего такая же реакция. проФАНк@ пишет: Хижину дяди Тома я ее почему-то совсем не помню. хотя вроде читала... Xeni пишет: "На западном фронте без перемен". Сильная вещь ага, его первый роман и самый натуралистичный. Я еще читала Ночь в Лиссабоне (кажется так называется.. читала на немецком) и еще что-то. Стиль везде очень схожий. Мне кажется, лучшее у него все-таки 3 товарища) Лучше Бёлля почитай "Глазами клоуна" (тоже пореветь можно но там никто не умер ) - все-таки нобелевский лауреат)
Steisi: Багиронок пишет: Джонни Депп - талант... А вот Блум мне не понравился ни в первой, ни во второй ППКС, Депп вытянул последнюю часть полностью на себе... Natalka-rostov пишет: Кстати я где-то читала, что будут снимать 4 часть Пиратов, но уже без Орландо Блум и Киры Найтли. Скорее всего найдут Джеку Воробью новую компанию. Только я сомневаюсь, что фильм будет иметь такой же успех будет, ИМХО и все из-за того что там Депп с его безупречным Джеком воробьем! Насчет книжек, очень интересные Ден Браун "Цифровая крепость", "Точка обмана" Брауна ненавидела из-за кода да винчи (фильма) до тех пор пока не наткнулась на книги, теперь зачитываюсь.... Кто нибудь смотрел фильм "Нирвана"??? если да обьясните мне в чем же там смысл??
caruso1: Steisi пишет: Ден Браун "Цифровая крепость", "Точка обмана" еще "Ангелы и демоны" вот подумала, надо бы Брауна написать, но постеснялась. По большому счету литература того же уровня, что и уже озвученные выше детективчики или любовные романы) Но пишет увлекательно
Steisi: caruso1 пишет: По большому счету литература того же уровня, что и уже озвученные выше детективчики или любовные романы) А ЧТО ПЛОХОГО В ТОМ ЧТО КТО ТО ЛЮБИТ ДЕТЕКТИВЫ ИЛИ ЛЮБОВНЫЕ РОМАНЫ? Я НЕ ВИЖУ ЛОГИКИ.... я НАПРИМЕР МОГУ СПОКОЙНО ЧИТАТЬ И ТО И ДРУГОЕ.. я ЛЮБЛЮ КЛАССИКУ, ДОСТОЕВСКОГО, ГОГОЛЯ, ТОЛСТОГО... ЗАЧИТЫВАЮСЬ ДЖОАЕ КЕЙТЛИГ РОУЛИНГ, НО Я ТАК ЖЕ СПОКОЙНО МОГУ ПОЧИТАТЬ И ДОНЦОВУ НА ДОСУГЕ... УРОВЕНЬ КНИГИ ОПРЕДЕЛЯЕТСЯ НЕ ЕЕ КАЧЕСТВОМ А ТВОИМ ВКУСОМ, И НЕЛЬЗЯ ПРОГИБАТЬСЯ ПОД ЧУЖОЕ МНЕНИЕ (СОРРИ НИКОГО НЕ ОБИЖАЮ ПРОСТО ФИЛОСОВСТВУЮ..) И СТЕСНЯТЬСЯ ПИСАТЬ О ТОМ ЧТО НРАВИТСЯ ЕСЛИ ЭТО ПАХНЕТ НЕФОРМАТОМ ТОЖЕ НЕ СТОИТ, ЭТО ТВОЕ МНЕНИЕ И НИЧЬЕ БОЛЬШЕ... ЛИЧНО Я ОТНЮДЬ НЕ СЧИТАЮ ЧТО БРАУН ПОСРЕДСТВЕННЕН И ЕСЛИ ОТТАЛКИВАТЬСЯ ОТ ДЕТЕКТИВОВ, ПОСПОРИЛА БЫ С ТЕМ КТО ОБВИНИЛ В НИЗКОМ УРОВНЕ АКУНИНА... ИЛИ ВСПОМНИМ МИРОВЫЕ РОМАНЫ ТАКИЕ КАК "ГОРДОСТЬ И ПРЕДУБЕЖДЕНИЕ", "ЧУВСТВО И ЧУВСТВИТЕЛЬНОСТЬ" ТА ЖЕ "ДЖЕЙН ЭЙР" ИХ ПОЧЕМУ ТО НЕ СЧИТАЮТ ЧУШЬЮ... У КАЖДОЙ КНИГ ЕСТЬ СВОЙ ЧИТАТЕЛЬ, ПУСТЬ У НЕКОТОРЫХ ИХ И НЕ ТАК МНОГО...
k@te: Steisi пишет: УРОВЕНЬ КНИГИ ОПРЕДЕЛЯЕТСЯ НЕ ЕЕ КАЧЕСТВОМ А ТВОИМ ВКУСОМ, И НЕЛЬЗЯ ПРОГИБАТЬСЯ ПОД ЧУЖОЕ МНЕНИЕ (СОРРИ НИКОГО НЕ ОБИЖАЮ ПРОСТО ФИЛОСОВСТВУЮ..) И СТЕСНЯТЬСЯ ПИСАТЬ О ТОМ ЧТО НРАВИТСЯ ЕСЛИ ЭТО ПАХНЕТ НЕФОРМАТОМ ТОЖЕ НЕ СТОИТ, ЭТО ТВОЕ МНЕНИЕ И НИЧЬЕ БОЛЬШЕ... Steisi пишет: "ГОРДОСТЬ И ПРЕДУБЕЖДЕНИЕ", "ЧУВСТВО И ЧУВСТВИТЕЛЬНОСТЬ" ТА ЖЕ "ДЖЕЙН ЭЙР" ИХ ПОЧЕМУ ТО НЕ СЧИТАЮТ ЧУШЬЮ... Ну "гордость и предубеждение" это вобще шедевр, как не посмотри, и по стилю и по содержанию А Дрнцова это низкопробные книжонки....которые штампуются скоростью примерно одна книга в месяц Вы знаете СКОЛЬКО она уже накропала??? Да не возможно в таких количествах что-то вразумительное писать ИМХО!
Steisi: НУ Я ТЕПЕРЬ В ЭТОЙ ТЕМКЕ СТОПУДОВО ПОСЕЛЮСЬ ФИЛЬМЫ... МНЕ НАПРИМЕР ОЧЕНЬ НРАВИТСЯ ДОВОЛЬНО ТАКИ СТАРЫЙ ФИЛЬМ "СИБИРСКИЙ ЦИРЮЛЬНИК", 1885 ГОД. ДЖЕЙН ПРИЕЗЖАЕТ ИЗ АМЕРИКИ В РОССИЮ, ЧТОБЫ ПОМОЧЬ МАККРЕКЕНУ ИЗОБРЕТАТЕЛЮ МАШИНЫ ДЛЯ ПИЛКИ ЛЕСА "СИБИРСКИЙ ЦИРЮЛЬНИК" ПОЛУЧИТЬ ДЕНЬГИ НА ЗАВЕРШЕНИЕ РАБОТЫ. НО СЛУЧАЙНАЯ ВСТРЕЧА В ПОЕЗДЕ С АНДРЕЕМ ТОЛСТЫМ, ЮНКЕРОМ ИМПЕРАТОРСКОГО УЧИЛИЩА, СТАНОВИТСЯ ЗНАКОМ СУДЬБЫ. ПОЛЮБИВ ДЖЕЙН, АНДРЕЙ ОСМЕЛИВАЕТСЯ ВСТАТЬ НА ПУТИ У СВОЕГО НАЧАЛЬНИКА, ГЕНЕРАЛА РАДЛОВА. ПО ЛОЖНОМУ ОБВИНЕНИЮ В ПОЛИТИЧЕСКОМ ПРЕСТУПЛЕНИИ МОЛОДОЙ ЧЕЛОВЕК ОКАЖЕТСЯ В СИБИРИ, КУДА ЗА НИМ ПОСЛЕДУЕТ ГОРНИЧНАЯ ДУНЯША. ЧЕРЕЗ ДВАДЦАТЬ ЛЕТ ДЖЕЙН ПОВЕДАЕТ ЭТУ ИСТОРИЮ СВОЕМУ СЫНУ..... Я НАШЛА ЭТОТ ФИЛЬМ ОЧЕНЬ ГРУСТНЫМ, НО БЕЗУМНО ИНТЕРЕСНЫМ...
Steisi: k@te пишет: Ну "гордость и предубеждение" это вобще шедевр, как не посмотри, и по стилю и по содержанию Я НЕ СПОРЮ ЭТО МОЯ ЛЮБИМАЯ КНИГА k@te пишет: А Дрнцова это низкопробные книжонки....которые штампуются скоростью примерно одна книга в месяц Я НЕ ГОВОРЮ ЧТО ЭТО ШЕДЕВР, НЕТ ЭТО ДОСТАТОЧНО СРЕДНЕЕ ЧТИВО ДЛЯ ЛЮДЕЙ КОТОРЫЕ БЕЗУМНО УСТАЮТ НА РАБОТЕ И НЕ ОСОБО ХОТЯТ ПЕРЕГРУЖАТЬ СЕБЯ ДОМА... ДОНЦОВОЙ НИКОГДА НЕ ПОДНЯТЬСЯ ВЫШЕ ТОГО УРОВНЯ ГДЕ ОНА СЕЙЧАС НАХОДИТСЯ, НО ОНА МОЛОДЕЦ ПРОСТО ПОТОМУ ЧТО У НЕЕ БЕСЧИСЛЕНЫЕ ИДЕИ, И БОЛЬШАЯ ТРУДОСПОСОБНОСТЬ... ЕЕ КНИГИ НАВЕРНЯКА НЕ БУДУТ ПЕРЕЧИТЫВАТЬ ЧЕРЕЗ СТО ЛЕТ, НО ОНА ХОРОШО РАЗВЛЕКАЕТ НАРОД ЖИВУЩИЙ В ЭТОМ ВЕКЕ k@te пишет: Вы знаете СКОЛЬКО она уже накропала??? Да не возможно в таких количествах что-то вразумительное писать ИМХО! ЧЕСТНО НЕ ЗНАЮ, ДАВНО ЕЕ НЕ ЧИТАЛА... НО СОГЛАСИСЬ, НЕСМОТРЯ НА ЭТО НА НЕЕ ЕСТЬ БОЛЬШОЙ СПРОС...
k@te: Steisi пишет: Я НЕ ГОВОРЮ ЧТО ЭТО ШЕДЕВР, НЕТ ЭТО ДОСТАТОЧНО СРЕДНЕЕ ЧТИВО не...вот "Парфюмер" например это среднее чтиво, а Донцова это...это вобще не пойми чего Steisi пишет: НО ОНА МОЛОДЕЦ ПРОСТО ПОТОМУ ЧТО У НЕЕ БЕСЧИСЛЕНЫЕ ИДЕИ, И БОЛЬШАЯ ТРУДОСПОСОБНОСТЬ... Я что-то сомневаюсь, что можно СТОЛЬКО писать и не повторяться...
Steisi: k@te пишет: не...вот "Парфюмер" например это среднее чтиво честно не читала только фильм смотрела и он мне не очень то и понравился... k@te пишет: Я что-то сомневаюсь, что можно СТОЛЬКО писать и не повторяться... незнаю, говорю же давно не читаю... ладно это бессмысленый спор, я же изначально сказала что каждый любит какую-то определенную книгу или стиль, мало единых мнений... нельзя ставить на чье-то творчество однозначный штамп....
k@te: Steisi пишет: нельзя ставить на чье-то творчество однозначный штамп.... можно на творчестве Донцовой уже давно поставили Ладно, мир
Рыбка: k@te пишет: Вы знаете СКОЛЬКО она уже накропала??? где-то слышала, что одну книгу она пишет примерно дня 3-4, вот и считайте Отсюда и соответствующее качество
полная версия страницы