Форум » Архив закрытых интересных тем » Рекомендую... прочитать, посмотреть, послушать » Ответить
Рекомендую... прочитать, посмотреть, послушать
IncX: Предлагаю в этой теме выкладывать ваши рекомендации о том, какие книги советуете почитать, какие фильмы (спектакли и т.д.) посмотреть, какую музыку послушать... Так как все мы на этом форуме больны одной болезнью, то и интересы у многих могут пересечься. Я думаю, что такие рекомендации многим будут полезны. Просьба рекомендации сопровождать небольшим объяснением, почему рекомендовано именно это произведение.
Анька: blossom пишет: Почитала обсуждения фильма и решила, что обязательно посмотрю Исходя из ваших рассказов напомнило фильм "Остров проклятых". Там тоже всё запутано, а потом ходишь и думаешь, что правда, а что глюки главного героя Мы после просмотра так и не сошлись на одном мнении KатR пишет: Вот удивительно, что значит сила мнений. Не собиралась идти я на него, как-то не особо нравятся такие фильмы, но вы так интересно обсуждаете , что всё-таки решила сходить. Сходите девочки! Я конечно не знаю вашего сознания, мышление у всех разное, но мне кажется, что вы будите под большим впечатлением! юлька в люльке ,Slim я вот не читала эту книгу. Вот и не знаю, стоит ли. Вы вроде пишете там - остается осадок. Думаю..
A Body Without Soul: юлька в люльке пишет: А меня в последнее время потянуло на современную литературу. Юль, на что именно? Меня этот курс во 2-м семестре убивал, никак не шла мне эта современная, да ещё со своими "актуальными проблемами"(с) Там всё ну такое замудренное, всё с каким-то смыслом, целями, завуалированным поучением. Хотя я ж не знаю, что ты читала, может, шедевры.) Тебе, кстати, сейчас не современную литературу читать надо, а Спока Я за лето прочитала всего одну "Джен Эйр", и то только потому, что "обязательного списка" нет
Slim: Анька пишет: я вот не читала эту книгу. Вот и не знаю, стоит ли. Вы вроде пишете там - остается осадок. Думаю.. Ну, у меня лично осадка не было... Была, может быть, грусть... Но раз я хочу еще раз перечитать книгу, когда только вот дочитала её, это (для меня) уже о многом говорит... Да и мне кажется, если б книгу Вишневский закончил по-другому, то было бы не так интересно, правдоподобно, жизненно... Конечно, сначала расстроилась, но потом, всё обдумав и осмыслив, поняла, что именно такой конец и ждала... Всё ИМХО, конечно же. A Body Without Soul пишет: Я за лето прочитала всего одну "Джен Эйр", и то только потому, что "обязательного списка" нет оооо, так люблю эту книгу!!! Помню, как сама взахлёб читала...
юлька в люльке: Slim пишет: Это ты про что именно? Ну например Мацуо Монро, Лиза Николс, Рю Мураками или Хавьер Мариас A Body Without Soul Много ты знаешь. Я последний месяц вообще ничего не читаю. A Body Without Soul пишет: Там всё ну такое замудренное, всё с каким-то смыслом, целями, завуалированным поучением. Не, меня на такое не тянет, я люблю читать про жизнь, истории. Тот же самый Вишневский, написал великолепнейшую историю о любви, или Сесилия Ахерн. Но самый любимый писатель - это конечно же Павлик. (Пауло Коэльо). Прочитав его книги, можно рехнуться на голову, один "Алхимик" чего стОит. Знаки, знаки, знаки... Но мне нравится его манера излагать мысли. Влечёт. Slim А у меня после "Одиночество в сети" месяц депрессии был. Знаешь, посоветую тебе прочитать "Одиночество простых чисел". Книга - чума. Чем-то похожа на "Одиночество в сети". История о любви, читается так же легко, и конец почти такой же, он уехал, она осталась одна.
Slim: юлька в люльке пишет: Ну например Мацуо Монро, Лиза Николс, Рю Мураками или Хавьер Мариас я только Мураками читала... Из современных люблю очень именно Мураками, Вербера и Коэльо!! Теперь еще и Вишневским к ним присоединился... юлька в люльке пишет: Не, меня на такое не тянет, я люблю читать про жизнь, истории. Согласна полностью юлька в люльке пишет: Но самый любимый писатель - это конечно же Павлик. (Пауло Коэльо). Прочитав его книги, можно рехнуться на голову, один "Алхимик" чего стОит. Знаки, знаки, знаки... Но мне нравится его манера излагать мысли. Влечёт. Оооо! Слууууушай, я думала, я одна такая Мне ооочень нравится его стиль!! Когда автор не прямо говорит, а так, чтоб надо было думать и размышлять... юлька в люльке пишет: А у меня после "Одиночество в сети" месяц депрессии был. Я сначала расплакалась... прям на работе юлька в люльке пишет: Знаешь, посоветую тебе прочитать "Одиночество простых чисел". Книга - чума. Чем-то похожа на "Одиночество в сети". История о любви, читается так же легко, и конец почти такой же, он уехал, она осталась одна. Автор тоже Вишневский? эээ, ну вот Лучше концовку не говори, а то я так не люблю
юлька в люльке: Slim пишет: Вербера Совсем забыла про него. Slim пишет: Когда автор не прямо говорит, а так, чтоб надо было думать и размышлять... Павлик некий психолог, на мозг влияет, читая вниги, ты не только думаешь, размышляешь, а что-то для себя берёшь чисто в психологическом плане. Slim пишет: прям на работе А я дома, в кровати. Slim пишет: Автор тоже Вишневский? Нее, автор молодой красавчик Паоло Джордано. Slim пишет: эээ, ну вот Лучше концовку не говори, а то я так не люблю Молчу.
A Body Without Soul: юлька в люльке, ты ж про иностранщину.) Это другое дело тогда Хотя я не падка на нынче популярных Коэльо, Вишневского и иже с ними. юлька в люльке пишет: Не, меня на такое не тянет, я люблю читать про жизнь, истории. Это я про русскую современную говорила. Там в принципе тоже про жизнь, даже очень про жизнь *внезапно вспоминает все сюжеты прочитанного*, и некоторые занимают, но есть - Один Стогоff чего стОит Вся группа дружно откосила в связи с "неприятием пошлости, нецензуры и отсутствия этики" Но самое ужасное, что у этой современщины нет кратких содержаний А те, кого ты перчислила - да, по слухам в большинстве своём интересные писатели юлька в люльке пишет: Я последний месяц вообще ничего не читаю. Вот и почитай Спока Я читала лет в 13(самое время ), местами интересно
юлька в люльке: A Body Without Soul Пффф, я современных писателей не признаю, кроме Долгих. A Body Without Soul пишет: Вот и почитай Спока Я лучше почитаю Фрейда, он интересней. Слууушай, Ян, а ты не читала Гаргантюа и Пантагрюэль.
A Body Without Soul: юлька в люльке пишет: Слууушай, Ян, а ты не читала Гаргантюа и Пантагрюэль. Стыд мне и позор, Юля, читала, но в кратком*Всё дело в срочности, автомат зарабатывала, а у меня кроме этих товариСЧей ещё 25 таких же *. Помню, что - не очень хороший, эстетичный там слог, да простит меня Рабле А что?
юлька в люльке: A Body Without Soul Просто интересно, все ли филологи его читают. Мне моя Янка его комментировала, я ухахатывалась.
A Body Without Soul: юлька в люльке пишет: Просто интересно, все ли филологи его читают. Мне моя Янка его комментировала, я ухахатывалась. Там одно название, блин.) Как выговоришь, так сразу Тиной Канделаки себя чувствуешь Я оттуда хорошо помню начало и что-то про острова Жирных Колбас и всё А "Сатирикон" она тебе не комментировала? Попроси, куда более занимательней и "ухахатываемо".)
юлька в люльке: A Body Without Soul Не-а, не комментировала. Но раз ты говоришь, я её попрошу.
Slim: юлька в люльке пишет: Павлик некий психолог, на мозг влияет, читая вниги, ты не только думаешь, размышляешь, а что-то для себя берёшь чисто в психологическом плане. ППКС юлька в люльке пишет: Нее, автор молодой красавчик Паоло Джордано. еще и молодой красавчик... надо обязательно прочитать... A Body Without Soul пишет: Но самое ужасное, что у этой современщины нет кратких содержаний проблема нашего века....
Valeriy@: Анька,Ань...это сложный вопрос)) сегодня ходила второй раз,но так и поняла... Конец сделан как в фильме Бегущий по лезвию-открытый финал.(ненавижу это хдд)Но ведь видно,что волчок этот начинает отклонятся,что говорит о том,что он все-таки упадет... но,кроме волчка в фильме присутствуют еще элементы,которые помогают понять,сон или реальность.Детали,интерьера,люди и т.д... Например,во сне,у героя Лео на пальце обручальное кольцо(так как там присутствует его жена)А в реальности нет кольца.Но вот в последней сцене,я его не смогла усмотреть))Однако,дети то за время должны были вырасти хоть чуть-чуть,а они сидят в той же позе,выглядят так же,делают то же самое...поэтому непонятно... третий раз пойду-буду внимательнее смотреть))
Анька: Valeriy@ пишет: Анька,Ань...это сложный вопрос)) сегодня ходила второй раз,но так и поняла... Конец сделан как в фильме Бегущий по лезвию-открытый финал.(ненавижу это хдд)Но ведь видно,что волчок этот начинает отклонятся,что говорит о том,что он все-таки упадет... но,кроме волчка в фильме присутствуют еще элементы,которые помогают понять,сон или реальность.Детали,интерьера,люди и т.д... Например,во сне,у героя Лео на пальце обручальное кольцо(так как там присутствует его жена)А в реальности нет кольца.Но вот в последней сцене,я его не смогла усмотреть))Однако,дети то за время должны были вырасти хоть чуть-чуть,а они сидят в той же позе,выглядят так же,делают то же самое...поэтому непонятно... третий раз пойду-буду внимательнее смотреть)) Вот дети меня тоже насторожили. Прошло много времени, а у них кажется и одежда такая же! Словно это не дети, а... воспоминание! Вот это меня очень насторожило. А волчок... Да, он начал шататься и, мне показалось, что он упадет... Ну может дети и изменились - просто лиц же их мы не видели! А в ту же позу их посадили - чтобы усилить эффект, чтобы мы видели, что он вернулся к тому, с чего все началось. К своей ошибке. И вроде бы они вышли из сна. У них все получилось. Поэтому тот мужик (забыла, как зовут) все уладил и Лео пустили к детям! И Роберт его не узнал - значит все-таки это реальность! Я все-таки остановлюсь на том - что это действительно реальность, а не показали то, как упала юла - для того, чтобы люди вспоминали, думали, размышляли, взвешивали детали. Попросту для того, чтобы включали мозги. Мне так кажется.
полная версия страницы